“Ett klick för skogen” är en stiftelse som samlar in pengar för att köpa upp värdefull svensk skog som hotas av avverkning. Det är ett av få initiativ som går rakt emot den “expandera eller dö”-mentalitet som har försatt vår civilization i miljösoppan. Poängen är att man gratis kan göra en god gärning. Väljer man dessutom att göra www.ettklickforskogen.se till sin startsida får man nöjet att börja varje dag med en skön känsla, något jag har gjort i över ett år nu.
För oss som gillar att bry oss är en skog som Verle ovärderlig. Detsamma gäller inte för markägaren. Han är billigare och behöver bara 7,5 millar. Att varken stat eller kommun har plånbok eller samvete nog att punga upp är ett skämt, och som så många gånger förr är det upp till civilsamhället att ta tag i problemet. Ikväll skänker jag en hundralapp av lånade CSN-pengar till “ett klick för skogen”.
Med Steven Chu som USAs nya energiminister, kommer det att bli en annan skälla som ljuder i Vita huset, det är ett som är säkert. DN uppger att vi har en radikal kursändring att vänta, förhoppningsvis i enlighet med James Hansen (som bl a är personen som gav 350 PPM-målet ett ansikte och som har hjälpt Al Gore med sin research inför En Obekväm Sanning). Vad spännande att se vad som händer, tänk vad EU med minister Carlgren i spetsen kommer att få det problematiskt med retoriken inför konferensen i Köpenhamn. Go West!
Vi miljö-/klimataktivister kan ibland, känner jag, behöva bli bättre på att kritisera det relevanta i vad våra beslutsfattare beslutar om. Jag har följt förhandlingarna i Poznan och kritiken mot resultaten på distans härifrån USA och lagt märke till att allt för ofta handlar kritiken om symbolfrågor eller mindre relevanta delar i klimatarbetet. Jag ska ge några exempel på vad jag menar och sedan föreslå andra saker att kritisera och fokusera på istället.
1. Utsläppsminskningar på bortaplan. Från ett klimatperspektiv är det fullständigt irrelevant vart utsläppsminskningarna görs och principen att minska där det ger mest effekt per investerad krona är helt rimlig om man utgår ifrån att det finns en begränsad mängd kronor som går till klimatåtgärder. Read more…
I torsdags höll miljöminister Andreas Carlgren sitt tal till de Förenta Nationerna där han erkände att industriländerna har höjt sin standard på bekostnad av resten av världen. Han underströk också att utvecklingsländerna kommer att påverkas först och värst av klimatrubbningen och att de rika nationerna måste visa vägen.
Det är bittert och sorgligt att se sitt lands ledare säga en sak och göra en annan. EU:s klimatpaket som syddes ihop igår tillåter Europa att minska sina koldioxidutsläpp utanför unionen genom investeringar i projekt i fattigare länder. Sverige har varit en pådrivande kraft i EU för att få till denna frånsägelse av ansvar och ledarskap.
Den svenska delegationen anser med andra ord att utvecklingsländerna skall klimatanpassas innan vi behöver göra något. Agnes von Gersdorff, förhandlare i den svenska delegationen menar istället att det inte spelar någon roll var i världen utsläppsminskningarna görs. Därför bör de göras där det är som billigast.
En sådan hållning förstör alla möjligheter för den roll som Sverige borde och skulle kunna spela i klimatsoppan; att utrusta världen med ett gott exempel. Ingen regering i världen vet åt vilket håll de skall vända blickarna just nu och det ger mig gåshud.
Idag är första dagen i mitt liv som jag skäms över att vara svensk medborgare. Sveriges hållning i klimatförhandlingarna är så långt ifrån vetenskap, solidaritet och rättvisa att man blir galen. Det är dags för svenska folket att omvärdera sin självsyn.
24 timmar efter vårt möte med Sveriges oficiella delegation, där jag presenterade internationella ungdomars anrop för att stödja en princip som garanterar överlevnade av alla länder och människor på Jorden, svarade de inte på anropen.
Oleg presenterar anropen till Sveriges förhandlare och UD:s representanter
Vi frågade dem några gånger under dagen, utan svar. Är Sveriges delegation emot en sådan princip? Snälla Sverige, kan du inte skriva på vår anrop omedelbart? Annars är du inte snälla längre.
Hallå, mitt namn är Annika och jag är en av de unga svenskar som är på plats i Poznan för att följa FN: s klimatförhandlingar. Jag tänker skriva ett litet inlägg idag för att slå ett slag för det vackra talet 350.
Just nu förbereder sig Fredrik Reinfeldt för ett möte med Europas politiska
ledare för att enas om ett avgörande klimatavtal. Avtalet är det första i
sitt slag, och resten av världen kommer att se det som ett exempel att följa.
Om det inte är tillräckligt amibitiöst (och nu pekar allt i den riktningen)
kommer det här avtalet att äventyra vår framtid.
