För övrigt har detta klipp (”Meeting to take action”) ur Life of Brian cirkulerat i samband med COP15 på ett flertal bloggar och facebooksidor -- en fantastisk beskrivning av möteseffektivitet och handlingsberedskap när Brian är på väg att korsfästas…
A coaltion of civil society and NGO's holds a vigil for Survival in downtown Copenhagen. After being locked out of the Bella center and shut out of the process, civil society used the moment to reaffirm their dedication to solving the climate crisis. (Photo & Copyright: Robert vanWaarden)
Igår var det en fantastiskt fin ljusvaka i Öksnehallen, det nya samlingsstället för representanter för det civila samhället som inte längre släpps in på Bella Center. Det skedde i samband med att “Climate Justice Fast” uppmärksammades under torsdagen. Tusentals personer fastade under en dag tillsammans med några personer som på torsdagen hade fastat 42 dagar, på enbart vatten (och lite salt och vitaminet tiamin mot slutet). Jag fastade inte själv, men åt tillräckligt lite för att verkligen känna hunger. Det slog mig att jag väldigt sällan känner den känslan. Men varje gång det händer, så slår insikten om vad hunger och svält kan innebära över en med full kraft. Så många männsikor är ofrivilligt hungriga varje dag, och hur fruktansvärt det är inser man inte förrän man själv låter bli att äta ett tag. Det var kanske inte fastarnas huvudanledning, men det var det som blev starkast för mig.
Nog om fastan -- själva ljusvakan var för alla som ville samlas i solidaritet med de människor som drabbas av klimatförändringarna nu och i framtiden. De som tvingas se sina länder försvinna under havsytan alltmedan “ledarna” säger samma ord två decennier efter att klimatkonventionen antogs. De som inte längre kan odla på marken de bor på. De som idag ser korallreven -- livets vagga -- blekas och dö i de kolsyraförsurade haven. Oåterkalleligt. De som ser glaciärer som förser hela länder med vatten krympa bort. Vi som i Sverige kanske förlorar våra vackra kalfjäll när trädgränsen kryper uppåt. När man träffar människor från hela världen blir man inte bara inspirerad, man blir också ledsen. För sätten vi lever på och behandlar vår jord har fruktansvärda konsekvenser, och offren får plötsligt ansikten, och orättvisan och förlusterna blir så påtagliga. Man gråter, och då är det bra att göra det tillsammans. Med ljus och sång och kramar, som när någon dött. Som vid vägen där nån Johan i Hudiksvall blev påkörd och dog, eller nåt i den stilen. Sorgebearbetning. För att sedan kunna torka ögonen och se hur vi kan gå vidare. Read more…
Nu får det civila samhället inte riktigt vara med i leken inne på förhandlingarna längre. Även det stora Bella Center är fatalt underdimensionerat för de tusentals som ackrediterats till detta historiska klimatmöte. Nu har statscheferna kommit med sina följen och av säkerhetsskäl begränsas nu kraftigt NGO: ers närvaro (allt ifrån forskare till miljöorganisationer och industrilobby). Från att ha varit obegränsat, skars antalet (ackrediterade) NGO-representanter ner till 7000 på tisdagen och
På Young and Future Generations Day för exakt en vecka sedan svämmade Bella Center över av orangeklädda unga som höll sidoevent och aktioner för att påminna om att det är vi som kommer att vara i livet år 2050, året för många klimatmål. (Photo & Copyright: Robert vanWaarden)
onsdagen, på torsdagen släpps endast 1000 in och på fredag några ynka hundra. Detta på ett center som tar 15-18000 pers. Informationen om detta har kommit plötsligt och vi har inte haft en chans att planera för det. Många kritiserar både UNFCCC-sekretariatet och värdlandet/Bella Center för bristande planering. Trots att man förstår deras dilemma, borde detta kunnat förutses och åtgärdas bättre. Även journalister klagar på tillgängligheten. Anders Friström, journalist för Svenska Naturskyddsföreningens Sveriges Natur, säger i ett mejlutskick att
“NGO-ernas frånvaro har förändrat folklivet i korridorerna, färre aktivister och fler säkerhetsmän och regeringstjänstemän. Stämningen har förändrats till det sämre och den öppna atmosfär som brukar råda på COP-mötena är borta.”
Världens ögon är vända mot Köpenhamn. Förhoppningsfulla, uttråkade, arga eller uppgivna. Jag på Bella Center, tillsammans med några tusen förhandlare, tusentals journalister och fotografer, ännu fler observerare från intresseorganisationer, och från och med nu även politiker. Om du undrar 1) vad som egentligen ska bestämmas i Köpenhamn, 2) varför jag är där, 3) vad aktivister inne på mötet gör, eller 4) vilka förhoppningar vi har – då är det här (något längre) blogginlägget något för dig…
Mejla Fredrik Reinfeldt idag och säg att Sverige ska våga bli en modig ledare – det gäller vår överlevnad:
Statsminister Fredrik Reinfeldt,
Nu börjar ordförandeskapet och som unga européer idag vill vi gärna föra fram våra förhoppningar om framtiden och klimatet – se oss här: http://vimeo.com/5394600 Read more…
Det billigaste sättet att snabbt minska utsläppen av växthusgaser är att införa en kraftig ökning av priset på utsläppen. Trots att handel med utsläppsrätter i princip också sätter ett pris på växthusgaser, så är det inte alls lika billigt som en klimatskatt.
Om efterfrågan på växthusgaser varierar från år till år på grund av konjunkturcykeln eller tillfälliga vädervariationer till exempel, skulle priset på en utsläppsrätt och därmed marginalkostnaden för att minska utsläppen variera över tid. Eftersom global uppvärmning orsakas av summan av utsläppen över tid, så är det mer kostnadseffektivt att jämna ut priset på utsläpp och tillåta mängden fluktuera. Detta är endast möjligt med en klimatskatt på växthusgaser.
Egentligen är det mycket enkelt. I teorin. Den fria marknaden förmår inte att prissätta utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser. Därför bör staten sätta ett pris på dessa utsläpp. Vi kan kalla priset för koldioxidskatt, klimatavgift eller vad ni vill. Men det mest rationella sättet att snabbt, effektivt och billigt minska utsläppen av växthusgaser är att höja kostnaden för dessa gaser. Read more…
Enligt en ny studie utförd av ett forskarteam från prestigeuniversitetet Massachusetts Institute of Technology (MIT) skulle ett mänskligt misslyckande i att motverka den globala uppvärmningen sannolikt leda till en temperaturökning på 5,2º C år 2100. Detta är mycket högre än vad man tidigare trott. Enligt en modell från 2003, som var mindre sofistikerad och exakt, trodde man att temperaturökningen skulle sannolikt vara 2,4º C.
En global temperaturökning på 5,2º C innebär slutet för livet så som vi känner till det. Read more…
Staten kan och bör agera kraftfullt för att nationellt och internationellt medverka till att minska utsläppen av växthusgaser. Detta är alla politiska partier och nästan alla opinionsbildare eniga om. Men när man ska agera kraftfullt finns det alltid en hel del särintressen som vill ta del av statens plånbok. Och det finns minst lika många lokala eller ideologiska särintressen som vill förbjuda/beskatta/begränsa en särskild energiform eller verksamhet. Miljövänner är inte mindre immuna mot fördomar och metodfel än industrialister och motorister. Read more…
Flyg kan inte göras klimatvänligt. En resa Stockholm-Bangkok tur och retur släpper ut nästan lika mycket växthusgaser som en genomsnittlig Indier släpper ut på ett helt år, 2,6 ton CO2-e. Och lågprisboomen har lett till att flygets andel av de totala växthusgasutsläppen ökar dramatiskt. Med en modest koldioxidskatt på 4 kr/kg CO2-e skulle en biljett till Thailand bli mer än 10 000 kronor dyrare.
För resor inom Europa är järnvägen det rimligaste alternativet. Read more…